منتدى النهضة

التيار الديمقراطي

قالوا في سعـادة

تاريخ الحزب

دراسـات

شؤون ثقـافيـة

المكتبـة

بأقلامهم اليافعة

11 أيار 2006

«اغتيال الحريري ـ أدلة مخفية»(5)

المحافظون الجدد في اميركا وضعوا اوراق لعب عليها صور المطلوبين وبينهم الحريري

الاسد: لو قتلنا الحريري فعلاً لكان ذلك بمثابة انتحار سياسي لنا من المستفيد من الجريمة؟

المحافظون الجدد: آتون من خارج الأرض

‏«ما الأمر مع أولئك المحافظين الجدد الأميركيين، الذين يراهنون على تخريب الاستقرار في ‏المنطقة؟»‏

‏«ربما بدا هذا السؤال للبعض مستحيلا او مخالفا للواقع. ولكن بالتأكيد ليس للجميع. ‏وكدليل مزعوم على ان المحافظين الجدد (قد أعطوا السماح باغتيال الحريري)، تشير بعض المواقع ‏اليسارية الى ما نشره الموقع الالكتروني للجنة الولايات المتحدة من اجل لبنان الحر. ويجلس في ‏قيادة هذه الهيئة المحافظة المفكر اليميني المتطرف ريتشارد بيرل والمحافظ المتشدد المعلق ‏السياسي دانيال بايبس. ونجد على موقع هذه اللجنة ‏www.freelebanon.org‏. الى جانب صور ‏الإرهابيين العالميين (أسامة بن لادن وفيديل كاسترو وغيرهما)، وصلاً في الموقع مع العملاء ‏السوريين الكبار في لبنان. وبالاعتماد على ورق اللعب الذي استخدمه الأميركيون في العراق ‏للسياسيين البعثيين المطلوبين فقد أشار هذا (الوصل الالكتروني) ايضا الى مجموعة من ورق ‏اللعب في لبنان. وعلى رأس هذه المجموعة كان آس الكبّا باسم رفيق الحريري. وكتب الى جانب ‏صورته انه الأكثر طلبا. تبعه السياسي الماروني الياس حبيقة مع شطب صورته لأن اغتياله ‏قد تم سنة 2002. ونذكر هنا ان هذا الوصل الالكتروني لم يعد اليوم مفعّلاً. وهذا هو البرهان ‏الأقوى على أن المحافظين الجدد يقفون وراء اغتيال الحريري. ولكن يبدو مع ذلك ان هؤلاء ‏المحافظين الذين ينضحون بالبغض والحقد، لاحظوا ان آس الكبا - الحريري كان محرجا لهم الى حد ‏كبير. ولكنهم وضعوا زعيم المعارضة اللبنانية للسوريين، وليد جنبلاط، على قائمتهم على ‏أنه عميل سوري». (25).‏

السي آي إيه

أحيت واشنطن طرق «الشركة المتحدة للاغتيالات»، التي ارتبطت تاريخيا بالسي آي إيه، والتي ‏فاخرت باغتيال ناشطين في القاعدة في اليمن وغيرها. وبينما نقلت الواشنطن بوست ووسائل ‏اعلام أميركية اخرى عن البيت الابيض ان سوريا «الدولة المارقة» هي المتهمة باغتيال ‏الحريري، نرى في الحقيقة ان اسرائيل والولايات المتحدة الأميركية هما الحكومتان المسؤولتان عن ‏القسم الاكبر من جرائم القتل والاغتيالات السياسية في الشرق الأوسط.‏

وعلى العكس من الدعاية الوطنية الفارغة للصحافة الأميركية، نجد من الضروري ان نقرأ ‏التعليق السياسي لرئيس تحرير صحيفة دايلي ستار البيروتية: «بعد اقل من خمس ساعات على ‏جريمة الاغتيال كانت الأصابع تشير الى خمسة احتمالات ممكنة، اسرائيل وسوريا ومؤيدو النظام ‏اللبناني ومجموعات من المافيا وكذلك مجموعات اسلامية ارهابية تعارض السعودية وأميركا. ‏وتشير هذه الحقيقة الى المأزق المربك الذي شوّه الثقافة السياسية اللبنانية والعربية بشكل ‏عام: إنه حيّز عمل لعمليات عنف تؤدي الى الاغتيالات وتخريب الاستقرار كخيار مزمن لأولئك ‏الذين يتنافسون على السلطة» وكتبت الصحيفة أيضاً: «لقد تمأسس هذا الجنون وتعزز في تاريخ ‏المنطقة المعاصر كنتيجة لتأثيرات الغزو الأميركي البريطاني للعراق ولموجة العنف الجديدة التي ‏ولّدتها».‏

يتضمن اغتيال الحريري إنذاراً قاسياً بأن الحرب الأميركية في العراق ما هي الا بداية لحملة ‏عسكرية واسعة تستهدف سحق كل معارضة لسيطرة إسرائيل والولايات المتحدة الاميركية على ‏المنطقة. ان هذه الروح العسكرية التصعيدية تخلق الظروف المناسبة لإشعال حرائق مدمرة في ‏المنطقة.‏

مجموعة النصرة والجهاد في بلاد الشام

في يوم الجريمة في الرابع عشر من شباط وحوالى الساعة الواحدة والنصف ظهراً تلقى غسان بن ‏جدّو، مدير مكتب محطة الجزيرة الفضائية في بيروت، اتصالاً هاتفياً من شخص «يتلكم العربية ‏برداءة او أنه تظاهر بأنه لا يجيد العربية» ولكن بن جدو زاد في الإيضاح وقال «الشخص لم ‏يتكلم عربية سليمة، لقد تكلم العربية بلكنة أجنبية». على أية حال فقد أخبر هذا الشخص ‏ان مجموعة «النصرة والجهاد في بلاد الشام (ربما كانت مجموعة جند الشام - المترجم) تتحمل ‏مسؤولية تنفيذ الإعدام العادل بالعمل الكافر رفيق الحريري» وقد علّق بن جدو بالقول: «لم ‏يسبق اننا سمعنا بهذه المجموعة». وقد أذاعت محطة الجزيرة هذا التصريح في حوالى الساعة ‏الرابعة عشرة. وبعد عشرين دقيقة على ذلك فقط اتصل رجل آخر بالمحطة ولكن تكلم هذه المرة ‏‏«بلغة عربية جيدة» وقال انه يمكن الحصول على شريط فيديو موجود في شجرة قرب المركز ‏الرئيسي للامم المتحدة في بيروت. وبالفعل فقد ذهب أحد العاملين في مكتب المحطة الى المكان ‏المذكور وعاد خائباً ولكن عاملاً اخر استطاع اكتشاف مكانه، وأتى به الى مدير مركز المحطة. ‏وفي الساعة 15.27 احتج شخص ثالث هاتفياً على عدم بث الشريط حتى الآن. وأجاب مدير مركز ‏المحطة ان المركز الرئيسي للمحطة في قطر هو الذي يتخذ قرار البث او عدمه، فما كان من ‏الشخص المتصل الا ان صرخ بصوت عال وهدد مدير المركز بأنه سيندم اذا لم يتم بث الشريط ‏سريعاً. في الساعة 17.04 اتصل نفس الشخص الاخر نفسه مرة اخيرة وهو غضبان وسأل فيما اذا ‏كان الشريط سيبث ام لا. حينذاك أخبر مدير المركز هذا الشخص المجهول ان الإدارة اتخذت قرار ‏البث وما عليه الا ان يتابع برامج المحطة.‏

وفي مساء ذلك اليوم الاثنين بثت المحطة أخيراً شريط الاعتراف بتحمّل المسؤولية. وقد ظهر فيه ‏شاب ذو لحية وعمامة بيضاء وعباءة سوداء وقال: «من اجل اخواننا المجاهدين في العربية ‏السعودية... قررنا ان ننفذ حكم الإعدام بكل أولئك الذين يؤىدون هذا النظام». وكان ‏هذا الشاب يجلس أمام راية كتب عليها مجموعة النصرة والجهاد في بلاد الشام حينما استمر في ‏الكلام يقول: «لقد نفذنا عملية جهادية... وهذه هي بداية سلسلة من العمليات الجهادية ‏ضد الكفار والمرتدين في بلاد الشام». ثم ذكر في هذا الشريط ان الانتحاري فجّر نفسه، وقد ‏أرادت المجموعة بذلك ان تنتقم للمجاهدين، الذين قتلتهم الشرطة السعودية. وقد وصف هذا ‏الشاب الفلسطيني، والمدعو احمد ابو عدس، الحريري بأنه طاغية يجب ان يقتل لأنه كان «عميلاً ‏للنظام السعودي». وقد أعلن العزم على تنفيذ ضربات اخرى ضد «الكافرين والمرتدين ‏والطغاة». ومن عجب ان احمد ابو عدس يعتبر رسمياً مفقوداً منذ 19كانون الثاني 2005.‏

رياح غربية في غابات الارز

كيف يستغل الاكتشاف المتأخر لجثة سياسياً واعلامياً. المعارضة تشتم فرصة وتستنفر ضد سورية. ‏الطبقة العليا السياسية والاقتصادية والاجتماعية تقود ثورة الارز.‏

بيروت في الثاني من اذار 2005 حول هذا المكان المخيف، حفرة الانفجار، ذلك المكان المخرب، ‏كان بسام جوجو احد المساعدين المتبرعين في ذلك الجحيم المدمر.‏

وقف بسام جوجو كالمشلول لا بد ان تكون جثة صهره هنا تحت هذا الركام من الانقاض والغبار ‏والتراب وكل ما نتج عن هذا الانفجار، يجب ان يكون تحت هذا الركام من الانقاض والغبار ‏والتراب وكل ما نتج عن هذا الانفجار، يجب ان يكون تحت هذا الركام على بعد ثلاثة امتار ‏فقط من الحفرة التي خلفها الانفجار. ثوان مرات فقط ليكتشف الجثة، وليصرح بعد ذلك امام ‏عدسات المصورين والصحافيين المرافقين لهذه العمليات: «لقد شققت طريقي بين الحواجز العسكرية ‏حتى اتكلم مع رئيس الفريق الذي يقوم بالبحث عندما شممت رائحة مقززة. وهناك وجدته. ‏الجسد كامل ولو كان متعفنا بعض الشيء، تعرفنا عليه من ثيابه وهاتفه المحمول الذي كان لا ‏يزال في يده». كان الميت رافعاً لسبابة يده اليمنى وهذا يعني في الاسلام انه يؤدي شهادة «لا ‏اله الا الله».‏

كان الطيار المدني عبد الرحمن محمد الغلاييني يشير في 14 شباط في الساعة 12.55 تماما في موقع ‏الانفجار، قرب فندق السان جورج، حينما حصل ذلك الانفجار الهائل. ومنذ ذلك الوقت اعتبر ‏مفقوداً. وفي صبيحة الثاني من اذار بلغ صبر عائلة الغلاييني حده الاقصى. منذ ستة عشرة ‏يوما واعصاب الاقرباء متوترة. في تلك الصبيحة قرر ثلاثة عشر من اقرباء المفقود، وبينهم ‏ابنتاه، الذهاب الى موقع الجريمة بكل تصميم، ولم يدعوا الشك يتطرق الى ما اعتزموه: ‏ارتدوا السترات البرتقالية وخوذ الامان والكمامات القفازات، وارادوا ان يباشروا البحث ‏بانفسهم، ويضعوا حدا لشكوكهم لأنهم ارادوا ان يجدوا جثة القريب الوالد الحبيب، ويدفنوه ‏اخيرا بتكريم وتقدير.‏

عشية ذلك اليوم قامت العائلة باعتصام قرب موقع الجريمة، وطلبت ابنتا الغلاييني، لمى ‏ورنا، المساعدة حتى يجدوا جثة ابيهما. قبل ذلك بساعات كان قد عثر على يد وقبل ايام على ‏جثة وبعض الاعضاء. وقد قالت لمى الغلاييني وهي يائسة: «اود ان اشكر القطط التي ساعدتنا ‏بينما لا تقوم الحكومة بشيء. لم يتم رفع حجر واحد من مكانه حتى نجد جثة ابي».‏

كان الجو متوترا في تلك الايام ففريق التحقيق الدولي برئاسة فيتزجيرالد كان يتطلع على ‏الجريمة في نفس الوقت تماما الذي اكتشف فيه آل الغلاييني جثة ابيهم. «اين الدولة؟ الا ‏تخجلون؟ كان علينا ان نقوم بذلك بانفسنا وخبراء الامم المتحدة شهودنا». هذا ما كان ‏الاقرباء يصرخون به واضافوا «اين انت يا لحود! لو كان اخوك او ابوك او احد اقربائك تحت ‏الركام، هل كنت تركته اربعة عشر يوماً».‏

لم تدع المعارضة التي اتهمت «النظام» في بيروت وحكومة دمشق بمسؤولية هذه الجريمة، الفرصة ‏تفوتها واستغلت ذلك لصالحها السياسي.‏

اما البرلمانية غنوة جلول فقد عزت العائلة بهذه الكلمات: «يعلم الله كم قاسى هذا الرجل ‏من التآمر عليه. يجب ان نصل الى الحقيقة باسرع ما يمكن».‏

ومن ناحية اخرى فقد زعم الزعيم المعارض وليد جنبلاط ان التأخير في البحث عن جثة الميت ‏نتجية «لمحاولات تهدف الى اخفاء الادلة الجرمية... وتشير الى ان اجهزة الاستخبارات كانت ‏متورطة». وقد كان كلامه اوضح عندما تحدث الى شبكة التلفزة اللبنانية ال بي سي وقال: ‏‏«قال الوزير فرنجية في اليوم الثاني بعد الجريمة ان الحفرة التي خلفها الانفجار قد ردمت. ‏وهذا يتناسب مع جهود اخرى لطمس الادلة ــ التي تتعلق بالجريمة. هذه فضيحة. ان جهاز الامن ‏اللبناني متورط. والشباب يعملون بكل هدوء. يضعون المتفجرات بكل هدوء في منطقة مليئة ‏بالناس. بلد نظامه يشبه نظام شاوشيسكو. نظام مليء بالعملاء. وانتم تريدون ان تقولا لي ‏انهم غير مسؤولين! هم مسؤولون قطعا...».‏

طلبت المعارضة «اقالة» القادة الستة لاجهزة الاستخبارات الهامة، الذين عينهم لحود ‏بالاضافة الى المدعي العام عدنان عضوم «لانهم كلهم شركاء في جريمة اغتيال الحريري. اما طلب ‏المعارضة الآخر فكان الانسحاب الكامل للقوات المسلحة والاستخبارات السورية في اطار جدول ‏زمني دقيق يحدده الرئيس السوري الاسد بوضوح. لم يفت جيفري فيلتمان المحرض ان يستغل ‏المناسبة. ويشارك في 3 اذار 2005 في جنازة محمد الغلاييني.‏

هل هناك من هو اقدر من الولايات المتحدة على الاحتفاظ بتصور شامل حول الوضع بعد هذا ‏الاغتيال الوحشي؟ لقد توترت اعصاب العالم الديموقراطي تألم كما يؤلم عصب السن المكسور. ‏وقد تحمل الرئيس الاميركي بشجاعة هذا الالم، الذي كان يعاني منه بالطبع لان الحريري، كما ‏قال، كان من حلفائه. لقد حم الرجل الاقوى في العالم، اذا استثنينا شمشون، وثارت اعصابه ‏في يوم «الجريمة الوحشية بالذات» وقد تنهد الناطق الرسمي باسمه، سكوت ماك كليلان وقال: ‏‏«لقد صدم الرئيس وغضب»، ثم انتقد بحدة «الاحتلال الاجنبي» السوري للبنان.‏

اما وزير الخارجية الاميركية كوندوليزا رايس فقد ارتدت قفازات الحرب، ونسيت القتيل، ‏واستغلت غيابه لتتهم هي الاخر ايضا سورية بانها «دمرت استقرار» لبنان. ولكنها لم تجرؤ ‏على اتهام دمشق مباشرة بمسؤوليتها المباشرة في جريمة الاغتيال، مع انها قالت ان الفاعل يجب ‏ان يكتشف سريعا. وعلى اية حل فقد تذمرت وتبرمت كثيرا من تدخل سورية في الشؤون الداخلية ‏للبنان. وتأوهت امام زميلها المصري احمد ابو الغيط، قائلة ان العلاقات الاميركية السورية ‏‏«ليست على طريق التحسن مع الاسف، بل انها ستزداد سوءا». وقالت رايس وهي لذلك كارهة: ‏‏«ان مشكلة سورية معضلة في منتهى الجدية» لتتهمها بعد ذلك بانها تتعامل مع ايران لمساندة ‏المجموعات المسلحة في اسرائيل، وعدم ضبط تسلسل المتمردين وتهريب الاسلحة عبر الحدود الى ‏العراق بشكل فعال. ثم ما لبثت وزيرة الخارجية الاميركية ان صعدت لهجتها، واتهمت سورية انها ‏بذلك تدعم «الارهاب الدولي والمتمردين في العراق المجاور». وفي اليوم التالي للجريمة أيضاً ‏استدعت رايس سفيرتها مارغريت سكوبي من دمشق، وعللت ذلك بالقول: «إننا نعتبر ذلك ضرورياً ‏في الوقت الحاضر».‏

لكن المعارضة اللبنانية، التي تنتقد سورية تحت زعامة وليد جنبلاط وباسم السبع، لم تخف ‏قناعتها، وأكدت ان حكومة بيروت، «ومن خلفها الحكومة السورية» هما المسؤولتان عن جريمة ‏الاغتيال. أما قائد الجيش اللبناني الأسبق والمقيم في منفاه الباريسي، ميشيل عون، فقد ‏صرح لإذاعة فرانس إنفو، «إن اغتيال الحريري تحد للمجتمع الدولي والسوريون هم المسؤولون ‏لأنهم يشرفون على الأمن وأجهزة الاستخبارات في بيروت».‏

من جهة أخرى نفى الرئيس السوري بشار الأسد كل هذه الأقوال، وتكلم عن «عملية إجرامية ‏مريعة» كما أبدى تعاونه المطلق مع «لبنان الشقيق في هذه الظروف الخطيرة». أما الناطق ‏باسم وزارة الخارجية الإيرانية حميد رضا آصفي، فقد استنكر العملية، وأسماها «عملاً ‏إرهابياً مريباً». وبالمناسبة فإن الكثير من اللبنانيين اتهموا جهاز المخابرات الإسرائيلية ‏الموساد بهذه العملية، وحمّل آخرون مسؤولية هذه الجريمة لرجال أعمال منافسين. وأخيراً فإن ‏وزير العدل آنذاك عدنان عضوم توقع وجود «عناصر أجنبية» تمسك بخيوط الجريمة.‏

ولكن مدّعي المعرفة في الولايات المتحدة لم يتراخوا، وأفلتوا القطة من محبسها. وسرعان ما ‏أشاروا بصراحة عارية الى «الحكومة اللبنانية وإلى تلك القوى التي تقف وراءها ـ الحكومية ‏السورية ـ» وحملوا الحكومتين مسؤولية اغتيال الحريري. وراح المدافعون عن هذه النظرية ‏يسوقون حججهم بأن الحريري استقال من منصب رئاسة مجلس الوزراء في تشرين الأول 2004 بعدما ‏عارض التعديل الدستوري، الذي ساندته سورية، بالتمديد لولاية غريمه رئيس الجمهورية إميل ‏لحود، الذي لم يكن ليستطيع البقاء معه ثلاثة أعوام أخرى. وبعد ذلك انضم الحريري إلى ‏معارضي سورية في لبنان وطالب بقوة بتنفيذ قرار مجلس الأمن 1559 الذي يقضي بانسحاب ‏القوات السورية من لبنان وإجراء انتخابات حرة في هذا البلد. وهذا ما جعل الحريري هدفاً ‏للسوريين، كما ادعى الزاعمون خدمة الحقيقة من وراء البحيرة الكبيرة (المحيط الأطلسي).‏

وحتى مروان حمادة، النائب المعارض في البرلمان اللبناني، رأى نفسه مضطراً للتكذيب، فقال: ‏‏«لا انا ولا هو، لم يكن لأحدنا علاقة بالقرار 1559 بأي شكل أو طريقة. لقد وافق على ‏التمديد لولاية رئيس الجمهورية». ولكن قيل فيما بعد إن ذلك حصل بعد ممارسة الضغط عليه ‏من قبل رئيس الاستخبارات السورية في لبنان، رستم غزالي. وقد علّق الزعيم الدرزي ومحور ‏المعارضة الأساسي وليد جنبلاط يومها على ذلك بشكل ساخر ومتكبر، ولعله نسي، اليوم ما ‏قاله في ذاك الوقت: «يبدو ان الحريري لم يستطع مقاومة بعض العروض المغرية». أما ناصر ‏قنديل، عضو البرلمان اللبناني، فكان الأمر واضحاً لديه وضوح نور الشمس أن «القيادة ‏السورية كانت تحافظ على علاقات ودية واستراتيجية مع الحريري». إذن أين كانت المشكلة؟

لم يتمرد الحريري على السوريين مطلقاً ولكنه بالنسبة لاعدائه كان يشكل «خطرآً سياسياً» ‏هائلاً ايضاً، وتوقعت كل الاستطلاعات نجاحاً باهراً للحريري في الانتخابات المقررة في أيار ‏‏2005، وهنا كانت المشكلة الأساسية لأن الحريري لم يكن ليستطيع بعد نجاحه أن يغير كثيراً من ‏الوضع القائم في لبنان. وهذا ما كان سيوجه ضربة قوية «للوجه الديموقراطي»، ليس لمعارضي ‏سورية في لبنان فقط وإنما أيضاً للمعارضة القوية في المنفى الأميركي، هذه المعارضة التي ‏اتفقت منذ وقت طويل مع إدارة بوش على «ديموقراطية» لبنان «في اول فرصة متاحة».‏

وهكذا لم يكن من المستغرب أن جنبلاط ألح قبل أيام قليلة من جريمة الاغتيال، على الجنرال ‏السابق وأحد زعماء المعارضة المسيحية، والذي يعيش في المنفى الفرنسي منذ سنة 1991، على ‏العودة الى لبنان ليشكل معه جبهة سياسية ضد سورية. وهذا ما كان يرغب به الإخوان في ‏الفاتيكان أيضاً إذ اعلنوا مستبشرين بالخبر من إذاعتهم: «ميشيل عون عائد الى لبنان، ‏وسيشارك حزبه التيار الوطني الحر المسيحي بالانتخابات البرلمانية في الربيع القادم». وهكذا ‏حزم عون حقائبه مقتنعاً بأن لا لبنان بدونه: «لقد اضعنا خمسة عشر عاماً لنقنع الناس ‏بصحة قضيتنا».‏

كان عون ينتمي إلى اللوبي المؤثر على حكومة بوش، وقد قام بدور كبير سنة 2003 بالمساعدة ‏على إصدار قانون محاسبة سورية واستعادة سيادة لبنان من قبل الكونغرس الاميركي. وقد نص ‏هذا القانون، ضمن ما نص عليه، على أن على سورية «أن توقف مساعدتها للإرهاب بلا شروط، ‏وأن تتخلى عن ممارسة كل أشكال الإرهاب» وكذلك أن تسحب كل قواتها وأجهزتها الأمنية من ‏لبنان. وكان هناك زياد خ. عبد النور، وهو أحد أعضاء اللوبي الفاعلين في الكونغرس ‏الأميركي ومن جذور لبنانية ومصرفي استثماري مقيم في نيويورك، قد أسس سنة 1997، بالتعاون ‏مع بعض المحافظين الجدد الاميركيين المتعاطفين مع حزب الليكود الاسرائيلي ومع اليمين المسيحي ‏المتطرف في الولايات المتحدة، اللجنة الاميركية للبنان الحر، وكان، إذا جاز التعبير، يمثل ‏نظيراً للجلبي في لبنان. وقد طلب منذ سنوات، بالتفاهم مع اليمين المسيحي، إنشاء حكومة ‏عميلة في بيروت.‏

حدث ما كان متوقعاً: اجتاحت موجة الديموقراطية بلاد الأرز. ألهبت المعارضة المشاعر، وحركت ‏مظاهرات احتجاج شعبية في لبنان. وبعد أربعة عشر يوماً من الاغتيال اضطر رئيس الحكومة ‏الموالية لسورية الى تقديم استقالته في 28/2/2005. واحتفل حوالى خمسين الف شخص في بيروت «بهذا ‏النصر الكبير للمعارضة»، وراحوا يطالبون بشراسة بانسحاب الأربعة عشر ألف جندي سوري ‏المتبقين في لبنان فوراً. وتحدث الزعيم المعارض وليد جنبلاط عن «خطوط تاريخية في سياق عودة ‏الاستقلال»، كما طالب بتشكيل حكومة انتقالية تشارك فيها كل الأحزاب والقوى السياسية في ‏البلاد، «بما فيها حزب الله».‏

وكان السفير الأميركي ساترفيلد، قد تحادث قبل ذلك بأيام قليلة مع جنبلاط. فحكومته في ‏واشنطن، التي تسعى الى إدخال «المزيد من الديموقراطية» الى البلاد العربية الى جانب «حربها ‏على الإرهاب» وجدت بإسقاط الرئيس العراقي صدام حسين، نقطة البداية في عملية تحديث الشرق ‏الأوسط، هذه العملية التي يجب أن تؤدي ايضاً الى تغيير أنظمة الحكم في كل من سورية ولبنان ‏وإيران والسعودية ومصر. وقد وجد هذا المخطط تناغماً مع الورقة الاستراتيجية، التي أعدها ‏بعض المحافظين الجدد الأميركيين سنة 1996 تحت اسم «اختراق نظيف» وسنعود الى ذلك لاحقاً.‏

أما سورية التي تقوم منذ سنة 1990، وبعد انتهاء الحرب الأهلية، بحفظ النظام في بلاد الأرز، ‏فقد نفت منذ البداية أية علاقة لها بالاعتداء على الحريري. وقال الرئيس السوري بشار ‏الأسد: «لو قتلنا الحريري فعلاً لكان ذلك بمثابة انتحار سياسي لنا. من المستفيد من هذه ‏الجريمة؟ بالتأكيد ليس سورية». وعلقت وزيرته بثينة شعبان مازحة: «ستكون التهمة ‏التالية لسورية هي مسؤوليتها عن التسونامي». أما إسرائيل فقد بدأت في نهاية شباط ‏‏2005، بعد العملية الإرهابية في تل أبيب، بالمشاركة في حملة الديموقراطية الدولية ضد ‏دمشق، «وقررت ان تبدأ حملة علاقات عامة ضد دمشق، ما دام الحديد حامياً، لأن السوريين ‏يشاغبون دائماً في كل الأمكنة التي توجد فيها المشاكل كالعراق ولبنان، والآن في اسرائيل ‏ايضاً». وهكذا أخذ الخناق يضيق تدريجياً على المسؤولين في دمشق.‏

‏(24) بيل فان أوكن: اغتيل رفيق الحريري: من استفاد؟، 17/2/2005.‏

‏(25) نوربرت ماتيس: المطلوب: أجمل نظرية اغتيال، 24/2/2005 صحيفة ‏WOZ‏ السويسرية.‏

‏(26) بيل فان أوكن: اغتيل رفيق الحريري: من المستفيد؟ 17/2/2005.‏

في الحلقة غداً :‏

المذبحة الكبرى في لبنان

الديار (11 05 2006)

الحلقة الأولى الحلقة الثانية الحلقة الثالثة الحلقة الرابعة